粮食危机不会到来

时间:2019-02-09 20:13:47 来源:万达娱乐官网 作者:匿名


全国农业网新闻:粮食不足70亿人?

技术进步导致粮食增长速度快于人口增长

托马斯马尔萨斯是18世纪着名的人口学家和政治经济学家,他是“食物危机理论”的创始人。从《谁来养活中国》到《粮食危机》,其理论起源来自对马尔萨斯的着名预测:人口增长超过粮食供应,导致人均拥有食物减少。

然而,两百年的事实是,粮食增长率远远高于人口增长率。杂交水稻,基因改造,化肥施用和工业生产进一步推动了“农业革命”。 1960年至1980年间,全球粮食产量翻了一番,过去半个世纪以来,世界人口翻了一番,人均粮食消费增加了17%。

主要粮食作物价格下跌超过60%,食品价格下跌幅度最大的商品之一。

与粮食产量大幅增加相对应,主要粮食作物价格大幅下跌。回顾历史数据,我们会发现食品价格实际上是长期下行。从1950年到1997年,小麦价格下跌62.7%,大米价格下跌64.2%。价格下降了68%。与其他商品相比,食品价格下降了一半。

如果出现粮食危机,那就是无法提供的危机,而不是危机还不够。

1983年4月,联合国粮食及农业组织第二次确定了粮食安全的概念:确保所有人都能随时购买和提供他们所需的基本食品。目前,购买根本不是问题,这只是一个可以提供的问题。只要拥有财政资源,一个国家就可以从国际食品市场进口。看看近年来在“粮食危机”中爆发的国家,绝大多数国家在非洲,拉丁美洲和南亚国家都很贫穷。

如果我们比较1993-1995和1979-1981之间的人均粮食产量数据,韩国下降1.5%,日本下降12.4%,新加坡下降58%,但这些富裕的发达国家没有任何“粮食危机”。由于爱尔兰大饥荒期间粮食生产不足和粮食出口,历史上从未发生过饥荒。

在19世纪40年代,爱尔兰出现了前所未有的饥荒。饥荒导致总共150万人死亡,人口死亡率高于历史上任何其他饥荒。在饥荒的最严重时期,爱尔兰向英国出口了大量粮食,爱尔兰在饥荒期间是粮食净出口国。在他的作品中,伊格尔顿指出,爱尔兰人饿死的原因不仅仅是因为食物短缺,而且主要是因为没有钱购买,而且整个王国的食物绰绰有余,但它不能提供给他们。

巧合的是,在1974年,孟加拉国发生了严重的饥荒。饥荒的原因通常归因于洪水造成的作物大规模减产,但奇怪的是,该国1974年的人均粮食供应和总产量是1971年至1976年。一年中的任何一年甚至更高。几个月后才会收获已被洪水减少的农作物。饥荒已经发生在此之前。

能量消耗即将到来?

Huber“石油危机”预测是一个封闭的数学模型,仅对单个简单场有效。

1953年,“石油危机始祖哈伯特”提出了一个着名的预言:石油的生产将一度达到顶峰。在此之后,即使价格再次上涨,在开采所有石油之前,石油产量也不会增加。石油专家将这种情况称为Hubbert的峰值或峰油。因此,地球石油将在XX年内耗尽的论点普遍存在,并且已经发展成为“石油危机理论”的不同版本。

对Hubbert预言的仔细分析表明,它的预测是一个封闭的数学模型,预测的对象是一个单一的简单油田。在该模型中,油田的储量和开发方法没有重大变化,储量变化率和最大可探测储量有限。客观地说,对于基本符合这些限制的“封闭系统”,预测结果通常与实际情况一致,并且“开放系统”不断探索新领域,发现新油田并不断改造采油技术如在全球石油市场,预测结果将大为偏颇。现有原油回收率仅为三分之一。如果技术进步提高石油采收率10%,它可以满足地球50年的需求。

有四个主要因素决定了全球石油何时耗尽,即资源储备(将开采多少储量),回收率(最终可开采的储量比例),石油消费率和损失程度在高峰期(开始)全球储备在下降时消耗的情况)。目前,常规石油的回收率约为三分之一,非常规石油的回收率要低得多。随着现代科学和采矿技术的进步,即使回收率增加10%也意味着可以开采超过1.2万亿至1.6万亿桶。如果根据当前的消费水平计算,这个数量可以满足地球50年的需求。

此外,非常规石油的开发现已商业化,如加拿大的油砂和委内瑞拉的超稠油。挪威巨魔油田已经是一个大型油田,最初被认为只是一个气田,其薄油层没有开采价值。技术的进步不仅使薄油层得以收获,而且还在勘探中发现了新的区块,导致其石油储量在1990年至2002年的12年间增加了五倍。

欧佩克人为地降低石油产量和经济原因等非自然因素更为重要

在过去30年中,许多社会因素也对全球石油生产造成了人为的影响。最具影响力的是欧佩克有限的生产保险价格。这项政策从1980年代中期到现在一直持续,减少了发达油田的产量,使其长期具有相当大的剩余产能。今天,油价高达每桶100美元。许多人认为,当世界石油“供不应求”时,部分剩余产能仍未使用。此外,前苏联解体以及随后原始成员国的动荡导致主要石油生产国俄罗斯,哈萨克斯坦和阿塞拜疆的产量大幅下降。到目前为止,增加生产的过程非常困难。委内瑞拉和墨西哥等国采取了石油国有化政策,国家取消了石油公司的大部分收入,拒绝了外国石油公司的进入,这些国家很难有足够的资金开发新的油田。

相信技术进步,当石油耗尽时,它也是新能源替代的日子。

即使有一天石油真的耗尽,人类也会拥有更先进,更便宜的新能源技术。风能,太阳能和地热能等可再生能源技术已相当成熟,可控核聚变等先进技术已在开发中。根据丹麦能源署的计划,到2030年,风电将承担全国电力消耗的50%,太阳能将承担15%的电力。在飞机可以通过石油飞向天空的时代,担心石油枯竭纯属多余。剑桥能源协会预测,整个世纪将发生从化石能源到其他形式能源的逐步过渡。然而,这种转变与缺乏石油供应无关,而是因为人们有更好的选择。正如石器时代的结束并不是因为人们没有足够的石头。新能源的广泛使用确实存在相当大的距离,但从历史上看,谁能想象在刀耕火种时代的电力和汽油,现在无法想象电力和汽油时代的新能源应用。今天不工作,这并不意味着明天不会奏效。

结论:Lester Brown曾经说过“谁来养活中国”,他公开承认预言的失败,而Hubbert关于石油生产的预测现在已成为一个笑话。粮食危机和能源枯竭只是反全球主义者和极端环保主义者的幌子。技术进步是无止境的,所以不要担心70亿人。

关键词:

微信|

微博|

空间

分享它: